Un étrange "complément circonstanciel"
Résumé
The preposition 'dans' is traditionally dealt with by the notion of "interiority". However, this notion, although specified, lacks any real questioning in the majority of contemporary work. In this paper we suggest the idea of a complement: 'dans' introduces a nominal group semantically equivalent to the idea conveyed by the verbal group, and its formal properties enable us to distinguish it from both verb and sentence complements. This discovery casts doubt on the characterization of 'dans' in terms of "interiority" and lends confirmation to what Mr. Gross himself demonstrated : a pertinent description is one that is based on systematic empirical research.
Traditionnellement, la préposition 'dans' est définie par la notion d' « intériorité », précisée mais sans remise en cause radicale dans la plupart des travaux contemporains. Nous mettons ici au jour un complément tel que 'dans' introduit un groupe nominal sémantiquement équivalent à l'idée véhiculée dans le groupe verbal, et dont les propriétés formelles le distinguent aussi bien du complément de verbe que du complément de phrase. Cette découverte conduit à contester la caractérisation de la préposition 'dans' en termes d' « intériorité » et vérifie ce que M. Gross a lui-même démontré : une description n'est pertinente que soigneusement appuyée sur des bases empiriques systématiques.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...