Au sein de la science politique les approches sociologiques sont les plus réceptives à la psychologie sociale entendue comme cognition sociale. L'étude du politique a longtemps privilégié des objets institutionnels (les partis, les élections, l'État... ) et l'influence des concepts de la psychologie sociale y est ancienne (attitudes, socialisation...). Aujourd'hui de nouvelles questions de société et formes de mobilisation, comme l'intégration des minorités ou les rapports de genre, apparaissent. L'analyse des institutions et des objets classiques est renouvelée. Les problématiques font une grande place à la dynamique des représentations, aux modes de raisonnement et d'inférences, aux formes de connaissance, à l'utilisation de l'information par les acteurs. Ainsi la science politique utilise de plus en plus les concepts et méthodes des approches cognitives.Les AA. des articles de ce numéro tentent de saisir les enjeux de la psychologie sociale et de comprendre la façon dont cette discipline s'insère dans l'étude de la communication. Entre points de convergence ou d'achoppement se dessinent les contours d'une transformation disciplinaire qui renforce la visibilité de la psychologie sociale et ses liens avec la communication. Dans la première partie de ce numéro sur l'interdépendance entre psychologie sociale et la communication, il s'agit de définir l'originalité d'une discipline. Les articles reprennent les présupposés évidents qui ont permis d'ériger la psychologie sociale depuis son origine en une discipline de sciences humaines et sociales à part entière. La seconde partie s'interroge sur la question de l'individuel et du social. Y a-t-il primauté de l'un sur l'autre ? Quelles sont les éventuelles dérives issues de ce questionnement ? La troisième partie aborde les processus cognitifs lors de la création publicitaire, les cognitions individuelles en rapport avec l'idéologie sociétale, la dérive expérimentale et appliquée de la psychologie sociale. La quatrième partie s'interroge sur la psychologie sociale comme passage obligé dans les études de communication. La dernière partie porte sur la capacité d'une discipline à maintenir ses objectifs initiaux (étude de la communication et du politique) malgré les emprunts conceptuels par d'autres disciplines. La psychologie sociale est ainsi mise en abîme afin de définir ses frontières disciplinaires. Ces frontières sont-elles des barrières érigées pour se protéger ou constituent-elles des liens entre disciplines ?