Sur les fausses prépositions : ‘sauf' et ‘excepté'.
Résumé
Contrary to a nearly unanimous agreement among contemporary researchers, it is argued that French sauf & excepte 'except', when used before noun phrases or infinitival clauses, are not prepositions but members of a distinct class of subordinating conjunctions termed additive exceptives. This class most closely resembles that of comparative conjunctions, with which it shares analogous constraints on parallelism & reduction under contrast; additive exceptives differ from comparative conjunctions, however, in (1) permitting ellipsis of the complementizer que, (2) disallowing verb gapping, & (3) incorporating polarity reversal into the ellipsis. This analysis is supported by comparative data from Spanish, Italian, & Old Provencal/Occitan demonstrating analogies of nominative case usage & complementizer retention between additive exceptives & comparative conjunctions. 26 References. Adapted from the source document
Dans cet article, nous analysons le comportement d'items tels que sauf, excepté,
etc. notamment pour réfuter la dénomination traditionnelle de ‘préposition' qui
leur est généralement accolée lorsqu'ils introduisent une séquence (pro)nominale
ou infinitivale, mais aussi une proposition beaucoup plus ingénieuse analysant
tout sauf comme une négation. Notre analyse aboutit à la détermination que
dans tous leurs emplois (en présence d'une subordonnée réduite ou non) ces
items ‘exceptifs', comme les ‘comparatifs', sont de pures conjonctions sans emploi
prépositionnel aucun. A l'appui de cette thèse, nous montrons les analogies de
comportement en synchronie du français entre ces deux classes d'items conjonctifs,
de même que d'autres faits empruntés à un état ancien du français comme
ancien et/ou contemporain de quelques autres langues romanes (espagnol, italien,
provençal/occitan) qui vont dans le même sens et confortent notre hypothèse en la
remettant dans une perspective diachronique et générale pour les langues romanes.
etc. notamment pour réfuter la dénomination traditionnelle de ‘préposition' qui
leur est généralement accolée lorsqu'ils introduisent une séquence (pro)nominale
ou infinitivale, mais aussi une proposition beaucoup plus ingénieuse analysant
tout sauf comme une négation. Notre analyse aboutit à la détermination que
dans tous leurs emplois (en présence d'une subordonnée réduite ou non) ces
items ‘exceptifs', comme les ‘comparatifs', sont de pures conjonctions sans emploi
prépositionnel aucun. A l'appui de cette thèse, nous montrons les analogies de
comportement en synchronie du français entre ces deux classes d'items conjonctifs,
de même que d'autres faits empruntés à un état ancien du français comme
ancien et/ou contemporain de quelques autres langues romanes (espagnol, italien,
provençal/occitan) qui vont dans le même sens et confortent notre hypothèse en la
remettant dans une perspective diachronique et générale pour les langues romanes.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
Loading...