Une date dans la description linguistique du nom propre : l'Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon
Résumé
The goal of this article is to shed light on the description of the proper noun by observing the way in which it is treated in Damourette and Pichon's Essai de grammaire de la langue française. The point is both to characterize the place of the proper noun in this grammar, and to relate this grammatical approach to the other grammars (more or less contemporary) but also to the logical and linguistic approaches of the proper noun.
The first part presents the treatment of the proper noun in the previous and posterior grammars, underlines the weaknesses of this treatment and the logical influences; it then presents Damourette and Pichon's grammar, in particular the chapter dedicated to the proper noun.
The second part investigates into the dialogue between grammarians and linguists about the proper noun, shows how Damourette and Pichon, linguists as much as grammarians, take part in it, before analyzing their chapter on the proper noun to extract their implicit and explicit definition(s) of it.
The third part, finally, returns on the importance to be given to this exceptional treatment of the proper noun at the beginning of the XXth century, and underlines the originality of Damourette and Pichon's approach on three points: the typology of the proper nouns, their morphology, and especially the fine and strangely precise descriptions of their « modified » or « communeux » uses.
The first part presents the treatment of the proper noun in the previous and posterior grammars, underlines the weaknesses of this treatment and the logical influences; it then presents Damourette and Pichon's grammar, in particular the chapter dedicated to the proper noun.
The second part investigates into the dialogue between grammarians and linguists about the proper noun, shows how Damourette and Pichon, linguists as much as grammarians, take part in it, before analyzing their chapter on the proper noun to extract their implicit and explicit definition(s) of it.
The third part, finally, returns on the importance to be given to this exceptional treatment of the proper noun at the beginning of the XXth century, and underlines the originality of Damourette and Pichon's approach on three points: the typology of the proper nouns, their morphology, and especially the fine and strangely precise descriptions of their « modified » or « communeux » uses.
Cet article propose un éclairage sur la description du nom propre en prenant comme lieu d'observation le traitement qui est en fait dans l'Essai de grammaire de la langue française de Damourette et Pichon. Il s'agit donc à la fois de caractériser la place du nom propre dans cette grammaire, et de situer cette approche grammaticale vis-à-vis d'autres grammaires (plus ou moins contemporaines) mais aussi vis-à-vis des approches logiques et linguistiques du nom propre.
La première partie présente la situation du nom propre dans les grammaires antérieures et postérieures à l'Essai de grammaire de la langue française, souligne la faiblesse de cette prise en compte et les influences logiques ; elle présente ensuite la grammaire de Damourette et Pichon, en particulier le chapitre consacré au nom propre.
La deuxième partie s'interroge sur le dialogue entre grammairiens et linguistes au sujet du nom propre, montre comment Damourette et Pichon, linguistes autant que grammairiens, y prennent part, avant d'analyser leur chapitre sur le nom propre pour en extraire leur(s) définition(s), implicite et explicite, du nom propre.
La troisième partie, enfin, revient sur la place à accorder à cet exceptionnel traitement du nom propre au début du XXe siècle, et souligne l'originalité de l'approche de Damourette et Pichon sur trois points : la typologie des noms propres, leur morphologie, et surtout les descriptions fines et étonnamment précises de leurs emplois « communeux », ou « modifiés ».
La première partie présente la situation du nom propre dans les grammaires antérieures et postérieures à l'Essai de grammaire de la langue française, souligne la faiblesse de cette prise en compte et les influences logiques ; elle présente ensuite la grammaire de Damourette et Pichon, en particulier le chapitre consacré au nom propre.
La deuxième partie s'interroge sur le dialogue entre grammairiens et linguistes au sujet du nom propre, montre comment Damourette et Pichon, linguistes autant que grammairiens, y prennent part, avant d'analyser leur chapitre sur le nom propre pour en extraire leur(s) définition(s), implicite et explicite, du nom propre.
La troisième partie, enfin, revient sur la place à accorder à cet exceptionnel traitement du nom propre au début du XXe siècle, et souligne l'originalité de l'approche de Damourette et Pichon sur trois points : la typologie des noms propres, leur morphologie, et surtout les descriptions fines et étonnamment précises de leurs emplois « communeux », ou « modifiés ».
Domaines
Linguistique| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...