Ce chapitre d’ouvrage s’interroge sur les frontières discursives et leur franchissement dans la presse féminine en articulant les modalités de recueil de la parole des témoins, les glissements énonciatifs observés dans les articles consacrés au couple, et les genres journalistiques. Car, le discours journalistique de la presse féminine se fonde sur les règles de construction journalistique de l’information (genres journalistiques) pour construire son offre éditoriale. Mais pour proposer une représentation des genres sexuels et de la condition féminine, il s’appuie sur deux autres discours (en les intégrant). Le premier concerne les discours profanes (féminins et masculins, d’ailleurs), expériences à la fois singulières et généralisables car proches des scripts culturels dominants dans une société donnée. Le second renvoie au discours savant, fortement présent dans le processus de construction des genres sexuels et dont les rôles sont d’apporter au discours journalistique des appuis, des éclairages, des démonstrations qui imitent (ou travestissent) les scripts scientifiques. L’ensemble de ces discours participent à la construction croisée de genres sexuels et de la définition éditoriale de la presse féminine selon des modalités de coexistence formelles diversifiées, et selon des scénarii différents. Ces mises en discours des témoignages d’anonymes et d’experts participent de l’émergence et du renforcement de modes d’expertise différenciés (expertises journalistique, spécialisée, profane). Cette triade s’inscrit dans une formation discursive journalistique, traversée par des représentations et des pratiques à la fois professionnelles et sociales. Se pose alors la question de l’appropriation de ces discours savants et de ces discours profanes