Des raisons relationnelles de l'incohérence des jugements
Résumé
En admettant que les jugements sont élaborés dans les groupes, et en constatant que des acteurs appartiennent souvent à deux groupes dont les jugements sur un événement sont différents, on doit comprendre comment un acteur peut maintenir deux positions différentes. Le modèle proposé suggère qu'un acteur enregistre à la fois le contenu des jugements et des « marques relationnelles » de ceux-ci qui comportent la nature et l'importance des relations interpersonnelles dans lesquelles ils ont été formulés. C'est parce qu'il pense avec des gens différents que l'acteur peut penser différement le même événement sans tension cognitive : il est plus socio-logique que logique.
Domaines
Sociologie
Origine :
Accord explicite pour ce dépôt
Loading...