Chapitre D'ouvrage Année : 2007

Générique de noms et évaluation du travail scientifique

Résumé

Dans un contexte où la science est une entreprise de plus en plus collective, la place occupée par les signataires d'un article doit garantir les bonnes attributions. Avec des listes qui dépassent parfois la cinquantaine de noms, l'identification des performances de chacun s'avère néanmoins problématique. Comment savoir qui a fait quoi ? Quels procédés permettent à coup sûr de repérer les signataires dont l'apport est substantiel ? Ce texte questionne un dispositif inédit élaboré par les chercheurs en sciences biomédicales pour permettre l'évaluation des publications cosignées. L'analyse des actions engagées par ce dispositif montre qu'il remet en chantier à la fois la définition du travail scientifique et la conception de l'auteur.

Domaines

Fichier principal
Vignette du fichier
Pontille2007 NomsetEvaluation.pdf (995.38 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Licence
Loading...

Dates et versions

halshs-00270572 , version 1 (06-04-2008)
halshs-00270572 , version 2 (19-04-2020)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00270572 , version 2

Citer

David Pontille. Générique de noms et évaluation du travail scientifique. F. Gaudez. Sociologie des arts, sociologie des sciences (tome 1), L'Harmattan, pp.225-241, 2007. ⟨halshs-00270572v2⟩
257 Consultations
351 Téléchargements

Partager

  • More