Droit et expertise dans une perspective praxéologique - HAL Accéder directement au contenu
Ouvrages Année : 2005

Droit et expertise dans une perspective praxéologique

Résumé

Ce dossier regroupe cinq articles. Le premier (Baudouin Dupret) s'intéresse à ces formes de véridiction distinctes que sont la science et le droit pour montrer comment leur formulation respective ne peut être généralisée, mais dépend au contraire largement de leur contexte d'énonciation. Le deuxième (Michael Lynch et Ruth McNally) porte sur le travail de démarcation de la science et du sens commun auquel procèdent les tribunaux et décrit certaines des voies spécifiques que peut prendre la compréhension publique de la science. Le troisième (Luisa Zappulli) s'attache à observer en contexte l'activité du procureur et du médecin légiste qui collaborent à la production d'une explication scientifique des faits dans le but de leur qualification juridique. Le quatrième (James Holstein) et le cinquième (Gregory Matoesian) portent tous deux sur l'interrogatoire du témoin expert devant des tribunaux nord-américains et procèdent à la description fine des modalités interactionnelles de la production de l'expertise.

Domaines

Sociologie
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00300735, version 1 (18-07-2008)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00300735 , version 1

Citer

Baudouin Dupret (Dir.). Droit et expertise dans une perspective praxéologique. Droit et Société, N° 61, pp.121, 2005. ⟨halshs-00300735⟩
94 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 06/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus