Urgences et normalités de gestionnaires face aux violences 'des autres' : l'ONU et le Soudan
Résumé
Dans cet article, les infractions au droit international humanitaire sont envisagées du point de vue de l'environnement (que nous qualifierons de normatif) des responsables de ces violations en contexte de conflits armés, à travers le cas des conflits au Sud Soudan et au Darfour. L'accent est porté sur les facteurs de dissuasion ou au contraire de " permission " (voire d'incitations) vis-à-vis de telles infractions qui résident dans cet environnement. Nous posons comme hypothèse que, comme tous les " gestionnaires " internationaux des conflits, les responsables des opérations de l'ONU au Soudan font partie intégrante de cet environnement, en ce qu'ils introduisent de nouvelles ressources dans le conflit et que ces ressources ne manquent pas d'être captées par les belligérants pour assurer leur survie politique. D'où la nécessité de cartographier les routines, les " normalités ", mais aussi les risques et urgences perçus par ces acteurs dans leurs pratiques quotidiennes, au croisement des logiques bureaucratiques de leurs organisations et des enjeux politico-médiatiques dans les États les plus influents sur la question (ici les États-Unis).
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...