Les universitaires dans le conflit sectes/société. Etats Unis et France - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2008

Les universitaires dans le conflit sectes/société. Etats Unis et France

Résumé

Régis Dericquebourg look at the dominant attitudes toward minority religious groups in sociology, in history and in psychology. Generally, Sociologists give a judgement on the basis of empirical studies. The Historians had a distant view of the phenomena because they know the question of religious minorities, heresies and the conflict sect/society from a long time. They are able to relativise the debate on minority religious groups. At the opposite, the psychologists generally look the belief as a mental pathololy or a deviance. Although the America psychological association had denied the scientificity to the brainwashing, french psychologists go on using that notion calling it in other words (mental manipulation, sujetion of the self to a religious leader or a religious organisation). The author examines the case of the "centre Devereux" in which Tobie Nathan and al. cure ancient followers. They do not consider the participation to a sect as a mental illnes but as a social sorcery. R.D. shows the bias of the experimentation and he emphazises the anguish of the managers of this experimentation in front of sects and all kinds of odd groups that they consider to be a sect. The fight against anguish is the guideline of the methodology of that catharsis.
L'auteur examine les attitudes dominantes des sociologues, des historiens et des psychologues vis à vis des groupes religieux minoritaires. Globalement, les sociologues se fient aux études empiriques correctement conduites. Les historiens connaissent les sectes, les hérésies et le conflit sectes/société de longue date et relativisent le phénomène. Les psychologues considèrent l'appartenance religieuse comme une déviance ou une pathologie. Aux Etats Unis, l'Association des psychologues américains a clos le débat en considérant que la notion de "brainwashing" n'avait pas de valeur scientifique. En France, les psychologues continuent à lui accorder un crédit en parlant de manipulation mentale . Parfois, ils transposent le discours des opposants aux sectes en un discours de style psychanalytique tel E. Diet. Nous nous sommes intéressé à l'expérience de traitement de sortant de sectes (en fait toutes sortes de groupes posés comme sectes) faite par le Centre Devereux. Les expérimentateurs n'entrent dans dans la conception pathologique de l'adhésion à une minorité religieuse ou supposée telle. Ils l'apparentent à une sorcellerie sociale qui appelle une catharsis. Nous montrons que les auteurs semblent angoissés par les sectes au point qu'ils multiplient les pare-angoisses dans la prise en charge .

Domaines

Sociologie
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00349625, version 1 (02-01-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00349625 , version 1

Citer

Régis Dericquebourg. Les universitaires dans le conflit sectes/société. Etats Unis et France. Un bilan de la Liberté religieuse en France, 2006, Paris, France. pp.13-25. ⟨halshs-00349625⟩
44 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus