POURQUOI LA THEORIE DE LA « MACROJUSTICE » MÉRITE-T-ELLE QU'ON EN DEBATTE ?
Résumé
Theory of "macrojustice" [Kolm (2005)] is a stimulating contribution to the debate on the macroeconomic incomes distribution. The solution proposed by the author is the result of a three stages construction : first, agreement on the scheme of labour incomes redistribution, second, agreement on the degree of equalization to be chosen in that framework and, third, control by everyone of the intensity with which his own productive capacities (at the root of his labour income) are exploited. To begin with the core of the theory of macrojustice is defined (1.), and two specially original features are recorded (2.). Finally, five points must be questioned, because of their significance for further investigation (3)
La théorie de la « macrojustice » [Kolm (2005)] est une contribution stimulante au débat contemporain sur la répartition macroéconomique des revenus. La solution préconisée ? les transferts redistributifs ELIE (« Equal Labor Income Equalization ») - résulte d'une construction à trois étages : consensus sur un schéma général de redistribution des revenus du travail, consensus sur l'intensité de l'égalisation à opérer dans ce cadre général, maîtrise par l'individu de l'intensité avec laquelle il exploite ses capacités productives personnelles, source de ces revenus. Le c?ur de la théorie de la macrojustice est d'abord présenté en ces termes (1.), puis soumis à un examen critique du double point de vue de la philosophie économique et de l'économie publique : sont recensés deux traits particulièrement originaux (2.) et cinq points controversés, mais riches de sens, pour de futurs approfondissements (3.).
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|