Description de eh ben en français parlé : eh ben articulateur de la période parataxique
Résumé
En définissant la parataxe comme une juxtaposition d'unités sans outil de subordination, ou de coordination, on a l'intuition qu'une éventuelle mise en relation des unités à l'intérieur d'une parataxe pourrait être difficile à apprécier. Mais d'autres outils existent et contrairement à l'idée reçue commune, des marqueurs sont aussi utilisés à l'oral pour organiser le discours, et exprimer les liens de dépendance entre unités (il est vrai que ce ne sont pas toujours les mêmes marqueurs qu'à l'écrit).
On montre ici que eh ben est toujours un marqueur de relation quand il se trouve entre deux séquences (ou termes). Il semble en effet que la présence de eh ben autorise à bloquer la description d'une simple juxtaposition sans dépendance entre les unités : la parataxe doit être définie ici comme un regroupement d'unités « qui vont ensemble », mais dont l'interdépendance sémantico-pragmatique n'est pas identifiable par une marque grammaticale. Il s'agit d'un regroupement de type macro-syntaxique.
La macro-syntaxe nous permet de décrire les dépendances entre unités non reliées grammaticalement ou micro-syntaxiquement. Ces regroupements peuvent être interprétables en périodes qui se composent de :
- deux unités macro-syntaxiques (Travaux du GARS, Blanche Benveniste, 1990 : 124-125 ; 132).
- ou de deux énonciations (sur le plan micro, correspondant à deux clauses sans lien de rection entre elles) : la première énonciation déclenchant la deuxième énonciation (Berrendonner, 1990).
L'examen de eh ben quand il se trouve entre deux constructions verbales (CV), nous permet d'observer le type de relations parataxiques descriptibles entre CV.
1) Relation de PARATAXE interprétable comme REGROUPEMENT MACRO DE PREFIXES-NOYAUX (Blanche Benveniste, 1990 : 132). CV → eh ben → CV : la première CV est préfixe, la seconde, noyau.
1) il il a a pris la photo eh ben la photo ne dit pas XXX ne dit rien (Corpaix. Anthrop)
2) mais mon fils il va à la réquisition eh ben il a été mis au cahier rouge il y a plus moyen qu'il embarque nulle compagnie nulle part + (Corpaix. PR6-B)
On donnera, avec les tests à appliquer, les indices en faveur d'une interprétation préfixe-noyau pour ce type de regroupement formant une période.
Puis les caractéristiques de ces regroupements seront développées à partir des exemples de nos corpus.
2) Autres type de regroupements de CV ; relation de PARATAXE interprétable comme REGROUPEMENT MACRO de NOYAUX (Blanche Benveniste, 1990, p. 124,- 125)
- Eh ben entre Question- Réponse : CVQ → eh ben → CVR
3) L1 ben il était où + face à la mer et qu'est-ce qu'il a pour ses distractions madame + eh ben il a son petit canot
4) qu'est ce qu'il y avait eh ben il y avait la repasseuse qui était en étage (Corpaix. PEL258B)
- Eh ben introducteur de Discours Rapporté (DR) : CV → eh ben → DR
6) + ils se disent eh ben vé on croit qu'on est comme ça (Corpaix. Khamel)
CONCLUSION et RÉSULTATS
1°) Utilité de la description :
- Importance de la description macro-syntaxique : les noyaux ne sont pas nécessairement des CV,
5) vous en avez vu des barques eh ben voilà (Corpaix. FP257B)
- On verra que la catégorie des unités importe peu : CV + CV, (le regroupement évoqué ici), mais aussi SN + CV ; SP + CV ; CV + SN. etc.
2°) Résultats :
a) Quand il y a eh ben entre deux séquences, ou entre deux termes, il ne s'agit pas de juxtaposition simple.
Trois cas semblent émerger systématiquement :
soit eh ben marque une relation de regroupement macro préfixe-noyau (eh ben est préférentiellement organisateur de ce type de période), soit une relation de regroupement noyau-suffixe : il s'agit dans les deux cas de relations de dépendance macro entre une unité non autonome et une unité autonome.
soit eh ben marque une relation de regroupement macro de noyaux complexes : il s'agit de relations d'opposition de modalités ou d'explicitation (par exemple Q-R ou DR).
soit encore eh ben peut marquer une relation macro entre deux termes, quand il se trouve entre éléments dépendants micro d'un même constituant.
b) Un statut macro-syntaxique émerge quand les valeurs pragmatiques de eh ben sont mises en relation avec ses caractéristiques distributionnelles
- Eh ben n'initie pas une période ; il fait toujours appel à un fait précédent (même d'un passé lointain) :
Accueil d'un nouvel invité qui avait prévenu qu'il ne viendrait pas :- eh ben tu es là toi !
-Eh ben marque la partie rhématique de la période et recatégorise ce qui lui précède en partie préparatoire de la période.
- Si eh ben se trouve entre deux unités narratives, il sera toujours autre chose qu'un marqueur de la succession de faits (puisqu'il ne marque jamais la juxtaposition simple).
- Eh ben n'est pas une « scorie » : à la jonction de deux unités qui forment une période, il est toujours un marqueur du lien de dépendance existant entre ces deux unités ; dans cette position, eh ben est systématiquement organisateur ou articulateur de périodes.
On montre ici que eh ben est toujours un marqueur de relation quand il se trouve entre deux séquences (ou termes). Il semble en effet que la présence de eh ben autorise à bloquer la description d'une simple juxtaposition sans dépendance entre les unités : la parataxe doit être définie ici comme un regroupement d'unités « qui vont ensemble », mais dont l'interdépendance sémantico-pragmatique n'est pas identifiable par une marque grammaticale. Il s'agit d'un regroupement de type macro-syntaxique.
La macro-syntaxe nous permet de décrire les dépendances entre unités non reliées grammaticalement ou micro-syntaxiquement. Ces regroupements peuvent être interprétables en périodes qui se composent de :
- deux unités macro-syntaxiques (Travaux du GARS, Blanche Benveniste, 1990 : 124-125 ; 132).
- ou de deux énonciations (sur le plan micro, correspondant à deux clauses sans lien de rection entre elles) : la première énonciation déclenchant la deuxième énonciation (Berrendonner, 1990).
L'examen de eh ben quand il se trouve entre deux constructions verbales (CV), nous permet d'observer le type de relations parataxiques descriptibles entre CV.
1) Relation de PARATAXE interprétable comme REGROUPEMENT MACRO DE PREFIXES-NOYAUX (Blanche Benveniste, 1990 : 132). CV → eh ben → CV : la première CV est préfixe, la seconde, noyau.
1) il il a a pris la photo eh ben la photo ne dit pas XXX ne dit rien (Corpaix. Anthrop)
2) mais mon fils il va à la réquisition eh ben il a été mis au cahier rouge il y a plus moyen qu'il embarque nulle compagnie nulle part + (Corpaix. PR6-B)
On donnera, avec les tests à appliquer, les indices en faveur d'une interprétation préfixe-noyau pour ce type de regroupement formant une période.
Puis les caractéristiques de ces regroupements seront développées à partir des exemples de nos corpus.
2) Autres type de regroupements de CV ; relation de PARATAXE interprétable comme REGROUPEMENT MACRO de NOYAUX (Blanche Benveniste, 1990, p. 124,- 125)
- Eh ben entre Question- Réponse : CVQ → eh ben → CVR
3) L1 ben il était où + face à la mer et qu'est-ce qu'il a pour ses distractions madame + eh ben il a son petit canot
4) qu'est ce qu'il y avait eh ben il y avait la repasseuse qui était en étage (Corpaix. PEL258B)
- Eh ben introducteur de Discours Rapporté (DR) : CV → eh ben → DR
6) + ils se disent eh ben vé on croit qu'on est comme ça (Corpaix. Khamel)
CONCLUSION et RÉSULTATS
1°) Utilité de la description :
- Importance de la description macro-syntaxique : les noyaux ne sont pas nécessairement des CV,
5) vous en avez vu des barques eh ben voilà (Corpaix. FP257B)
- On verra que la catégorie des unités importe peu : CV + CV, (le regroupement évoqué ici), mais aussi SN + CV ; SP + CV ; CV + SN. etc.
2°) Résultats :
a) Quand il y a eh ben entre deux séquences, ou entre deux termes, il ne s'agit pas de juxtaposition simple.
Trois cas semblent émerger systématiquement :
soit eh ben marque une relation de regroupement macro préfixe-noyau (eh ben est préférentiellement organisateur de ce type de période), soit une relation de regroupement noyau-suffixe : il s'agit dans les deux cas de relations de dépendance macro entre une unité non autonome et une unité autonome.
soit eh ben marque une relation de regroupement macro de noyaux complexes : il s'agit de relations d'opposition de modalités ou d'explicitation (par exemple Q-R ou DR).
soit encore eh ben peut marquer une relation macro entre deux termes, quand il se trouve entre éléments dépendants micro d'un même constituant.
b) Un statut macro-syntaxique émerge quand les valeurs pragmatiques de eh ben sont mises en relation avec ses caractéristiques distributionnelles
- Eh ben n'initie pas une période ; il fait toujours appel à un fait précédent (même d'un passé lointain) :
Accueil d'un nouvel invité qui avait prévenu qu'il ne viendrait pas :- eh ben tu es là toi !
-Eh ben marque la partie rhématique de la période et recatégorise ce qui lui précède en partie préparatoire de la période.
- Si eh ben se trouve entre deux unités narratives, il sera toujours autre chose qu'un marqueur de la succession de faits (puisqu'il ne marque jamais la juxtaposition simple).
- Eh ben n'est pas une « scorie » : à la jonction de deux unités qui forment une période, il est toujours un marqueur du lien de dépendance existant entre ces deux unités ; dans cette position, eh ben est systématiquement organisateur ou articulateur de périodes.