Holisme durkheimien et holisme bourdieusien. Étude sur la polysémie d'un mot - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue L'Année Sociologique Année : 2008

Holisme durkheimien et holisme bourdieusien. Étude sur la polysémie d'un mot

Résumé

Voici une contribution à la discussion concernant le paradigme holiste en sciences sociales. Il soutient que la notion de « holisme », telle qu'elle est présentée traditionnellement, est ambiguë et englobe deux approches radicalement distinctes et inconciliables présentes dans les sciences sociales. Ces deux approches sont présentées ici en référence à deux parmi leurs principaux défenseurs : Durkheim pour l'une et Bourdieu pour l'autre. Après avoir présenté leurs traits principaux, on montrera ici leur incompatibilité, leur relation avec l'individualisme méthodologique et, l'importance aujourd'hui d'éviter l'assimilation entre ces deux visions de la sociologie.
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00371872 , version 1 (30-03-2009)

Identifiants

Citer

Raul Magni Berton. Holisme durkheimien et holisme bourdieusien. Étude sur la polysémie d'un mot. L'Année Sociologique, 2008, Études, 58 (2), pp.299-318. ⟨10.3917/anso.082.0299⟩. ⟨halshs-00371872⟩
1744 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More