El autor reflexiona sobre la evolución de la historia del discurso en Francia y su aproximación a la historia semántica, inspirada en la obra de Koselleck, y a la historia del discurso de tradición anglosajona. Tras repasar los antecedentes de la actual historia del discurso francesa desde los años setenta y evaluar la influencia de la obra de Foucault en esta disciplina, el autor aborda, a la luz de los últimos trabajos de Quentin Skinner, la cuestión de la intencionalidad individual y colectiva de los textos históricos, es decir, los mecanismos que constituyen y explican, en palabras de Koselleck, «la conexión empírica entre la realidad y el discurso». The author thinks about the evolution of the history of discourse in France and its approach to semantic history as inspired by the work of Koselleck, and also to the history of discourse in the Anglo-Saxon tradition. After revising the precedents of the current French history of speech from the 70s and evaluating the influence of the work of Foucault in this discipline, the author approaches, in the light of Quentin Skinner's last works, the question of the individual and collective premeditation of historical texts, that is to say, the mechanisms that constitute and explain, in words of Koselleck, «the empirical connection between reality and discourse».