Cet article porte sur les effets épistémiques qui découlent de la fréquence singulative ou itérative, et donc sur leurs conséquences interprétatives. L'analyse d'extraits d'Un balcon en forêt ou de L'Homme qui rit dégage le rôle notable de la fréquence itérative dans l'expression linguistique de la profondeur de perspective, qu'il convient de distinguer de l'étendue (la plus ou moins grande quantité d'informations fournie), cette dernière étant limitée par le cadre spatio-temporel. La profondeur du savoir augmente lorsque les informations excèdent la perception ou le savoir d'un observateur anonyme dans un cadre spatio-temporel donné. Cela revient à dire que l'extension de la profondeur de perspective est notamment corrélée à la présence de l'itératif, puisque cette fréquence se caractérise par le fait que le récit condense des temporalités différentes, et donc compacte les savoirs accumulés au cours des diverses saisies perceptuelles, et/ou permet l'émergence de savoirs qualitativement nouveaux sur la base de la conscience de cette réitération discursive. Il s'ensuit que les visions itératives du personnage ou du narrateur centres de perspective entraînent une profondeur de perspective quasi illimitée ou illimitée. A contrario, les visions singulatives témoignent d'une profondeur de perspective limitée, tant pour le personnage que pour le narrateur. Cette influence de la fréquence sur la profondeur de perspective met en lumière le fait que la restriction de champ et l'omniscience ne sont pas des données intangibles et obligées, mais, au contraire, des données variables, tributaires de choix narratologiques, et, en dernière instance, de modalités linguistiques.