Les formes d'expression de la pré-réflexivité dans le discours indirect libre et dans les points de vue représentés ou embryonnaires
Résumé
Ways of expressing pre-reflexivity in free indirect speech and represented or embryonic points of view This article first analyses the semantic relations between free indirect speech (FIS) and point of view (POV) and concludes that there are no clear semantic differences between FIS and POV, except if one reduces, in a prescriptive way, FIS to speech (« classical » or « strict » FIS) indeed even to thoughts, and if one concomitantly reduces POV to a report of perception disconnected from mental processes.Yet the linguistic expression of perceptions more or less strongly intertwines perceptions and mental processe referring, in a context in the third person, to a narrator different from the speaker :it is as if the characterization of the perceptions was referring to infra-verbalized thoughts (kinds of embryonic inward monologues) under the consequence of the cognitive movement initiated by perceptions. Thus POV, like non strictly uttered FIS, contribute to the linguistic expression of pre-reflexive forms of thought in the context of utterance deletion. In the second part of the article, we will examine other forms likely to express this pre-reflexibility with a minimal enunciative discordance, in temporal sequences imperfect/imperfect, present/present, preterite/preterite. To conclude, FIS like POV are defined as « mixtures of mental spaces » rather than « mixtures of voices » so as to report, in a more economic way, forms of expressing pre-reflexivity.
Cet article analyse dans une première partie les relations sémantiques entre discours indirect libre (DIL) et point de vue (PDV), et conclut qu'il n'y a pas de différences sémantiques nettes entre DIL et PDV, sauf à réduire normativement le DIL aux paroles (« DIL classique », ou « strict ») voire aux pensées, et sauf à réduire concomitamment le PDV à un compte rendu de perception déconnecté de processus mentaux. Or l'expression linguistique des perceptions intrique plus ou moins fortement perceptions et procès mentaux renvoyant, en contexte hétérodiégétique, à un énonciateur distinct du locuteur : tout se passe comme si la caractérisation des perceptions renvoyait à des pensées infra-verbalisées (sortes de monologues intérieurs embryonnaires), sous la portée du mouvement cognitif amorcé par des perceptions. Ainsi, le PDV, comme les DIL non strictement locutoires, contribuent à l'expression linguistique de formes de pensée pré-réflexives, en contexte d'effacement énonciatif. Dans une deuxième partie, l'article examine d'autres formes susceptibles d'exprimer cette pré-réflexivité avec un discordanciel énonciatif minimal, dans des suites temporelles imparfait/imparfait, présent/présent, passé simple/passé simple. En conclusion, le DIL comme le PDV sont définis comme des mélanges d'espaces mentaux, plutôt que comme des mélanges de voix, afin de rendre compte plus économiquement de formes d'expression de la pré-réflexivité.