Cet article analyse la construction des postures énonciatives, essentiellement celle de surénonciateur, dans un contexte marqué par des formes variées d'effacement énonciatif (EE), depuis l'EE stricto sensu jusqu'à des formes d'EE lato sensu avec la désinscription énonciative. Le genre du dictionnaire (philosophique), qui sert de cadre à l'analyse, impose au locuteur/énonciateur premier des règles de scientificité relatives à la fiabilité des sources et à la présentation « objective » des idées et systèmes. Toutefois, ce Dictionnaire philosophique (DP) n'est pas écrit par un collectif de spécialistes, mais par un auteur unique, dont les modèles explicites sont Voltaire (Dictionnaire philosophique) et Alain (Définitions). Aussi ne se cantonne-t-il pas à une présentation sans parti pris des points de vue autorisés, il fait dialoguer ces autorités, discute avec elles, pour faire partager ses conceptions au lecteur. Les tensions qui traversent cet ouvrage scientifique à la subjectivité revendiquée sont sensibles à travers les jeux de l'EE, ainsi qu'à travers les signes plus ou moins discrets de la présence du sujet modal, qui emprunte volontiers une posture de surénonciateur. Celle-ci sera envisagée successivement sous l'angle de sa mise en scène discursive, autour de la figure du locuteur/énonciateur primaire (L1/E1), ensuite autour de la recontextualisation linguistique des citations du locuteur/énonciateur cité (l2/e2), enfin autour des stratégies d'argumentation par « autorité polyphonique » (Ducrot 1984), au plan des énoncés. Par cette investigation « en entonnoir », on entend montrer que les effets de l'EE sur la posture de surénonciateur sont non seulement la résultante de stratégies discursives, mais encore de phénomènes grammaticaux souvent congruents qui jouent au niveau de la phrase.