Héritier direct des conceptions d'Austin, C. Travis occupe une position singulière dans le champ philosophique, qualifée de « contextualisme radical ». Cette position entend donner un rôle décisif au contexte en montrant que son intervention est nécessaire pour penser les pratiques humaines et notamment pour dire la vérité. Comme plusieurs publications récentes amènent à le penser, on pourrait croire que ce contextualisme mène à une forme, plus ou moins raffnée, de relativisme. Or, je voudrais montrer que ce n'est pas la cas, car, en réalité, le contextualisme de Travis ne s'attaque pas à l'idée d'une détermination possible de la vérité, mais au représentationnalisme en la matière – ce qui lui permet en fait de ne pas être relativiste et de défendre un robuste réalisme