Les données présentées ici ont été recueillies en 2007 et 2008, à Yaoundé et à Douala, dans le cadre du projet CIEL-F. Cette étude du discours rapporté s'inscrit dans un questionnement plus large sur le morphème que. Ce n'est pas la présence de que qui s'avère caractéristique des données de notre corpus, mais plutôt son extrême fréquence dans le DR. Le jeu de présence/absence de que pourrait difficilement relever des notions de juxtaposition/subordination, la présence de que ne relève pas d'un marquage syntaxique (à ce titre, la pause semble plus structurante), mais plutôt énonciatif. Sa fréquence dans notre corpus pourrait s'expliquer par le marquage récurrent du décrochement énonciatif. Cette interprétation pourrait être étendue, au delà du discours rapporté, à d'autres emplois de que. Il pourrait y avoir là le signe, entre deux énoncés, d'une différence de prise en charge, de responsabilité du locuteur par rapport à son propos.