Controverses périurbaines, Regards croisés Europe / Amérique du Nord - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2008

Controverses périurbaines, Regards croisés Europe / Amérique du Nord

Résumé

Des mots « Tiers-espace », « Espaces sous influences urbaines », « Espaces péri-ruraux » ...émergent pour qualifier une diversité de situations européennes. Le débat sur la catégorisation urbain-rural se pose de manière globale en Europe et en Amérique du Nord. En revanche, la combinaison de logiques (résidentialisation, étalement urbain, dé-densification, accès à des ressources disponibles comme le foncier) et de l'intégration fonctionnelle (emploi principalement) s'expriment de manière différenciée selon les espaces et les territoires. L'objet de cet atelier est de confronter les corpus de connaissances, de savoirs sur la question périurbaine autour de trois entrées principales : - celle de l'observation et de la catégorisation des espaces périurbains. L'observation de ces espaces procède de protocoles, de collecte et de traitement de l'information ne s'appuyant pas sur les mêmes référents que l'urbain (méthode du rebond, nomenclature, européennes type orate). Comme d'autres fabriques, ces espaces sont soumis à diverses interprétations quant à leurs formes (morphogenèse, polarisation), leurs mailles (gabarit) et leurs zonages (délimitation, construction d'itérations basées sur les bassins d'emplois). L'analyse spatiale des processus à l'œuvre (sprawl) insiste l'extension des flux (population, réseaux) d'après des gradients pensés depuis l'urbain (les centres) en direction de la périphérie. Quelles sont les méthodes d'observation élaborée ? Quelles lectures contemporaines proposent-elles ? Quelles sont les spécificités de production et de sens ? - celle de la gouvernance et du jeu des acteurs. La question de la transformation de ces espaces soulève de facto celle de leur prise en charge. Le processus de métropolisation incite les acteurs à revoir leurs modalités de gouvernance et leurs formes de gouvernement. Dans le cadre de l'action (opérateurs publics, privés..), les espaces périurbains en témoignent : ils sont observés, expertisés, mais peu « gouvernés ». Quelles sont les modalités d'intervention des acteurs ? Existe-t-il des organisations singulières périurbaines ? - celle de la prospective et des « possibles » du périurbain. La configuration des espaces péri-urbains t20 se dessinent d'après les signaux forts (problématiques) repérés dans un temps présent. La mise en débat de l'avenir de ces espaces vient confronter les « scénarios » envisagés (tendanciels, contrastés, imaginés...) sur le fond et la forme. Le mot « périurbain » existera-t-il dans 20 ans ? Quelles sont les visions du futur retenues ? En quoi les récits prospectifs interpellent-ils les acteurs ?

Domaines

Géographie
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00488585 , version 1 (02-06-2010)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00488585 , version 1

Citer

Sophie Louargant, Allie Louis. Controverses périurbaines, Regards croisés Europe / Amérique du Nord. Territoires et action publique territoriale : nouvelles ressources pour le développement régional»XLVe Colloque de l'Association de Science Régionale de Langue Française (ASRDLF), Aug 2008, RIMOUSKI QUEBEC, Canada. ⟨halshs-00488585⟩
129 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More