Les firmes privées dans la gouvernance des régimes internationaux de la biosécurité et du changement climatique - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2009

Les firmes privées dans la gouvernance des régimes internationaux de la biosécurité et du changement climatique

Résumé

Private firms in the governance of the biosecurity and climate change international regimes Contemporary global environmental politics have witnessed the emergence of private organisations as actors in the process of shaping and managing international regimes, in particular private companies the analysis of which is neglected in traditional IR theory. The fashionable neo-gramscian perspective underlines the structural power of TNCs through the ideological hegemony and the collective solidarity of a transnational capitalist elite. However, this attractive understanding of global governance is fraught with methodological as well as empirical problems. Based on available literature as well as empirical observations on the biosecurity (Cartagena Protocol) and climate change regimes our analysis question the hegemony thesis without falling into the trap of an idealised vision of global environmental governance. From the one hand, effective corporate influence on negotiations' results is unequal and never warranted. On the other hand, private companies are better structured for lobbying purposes as the national level rather than the international, and they are divided along several fault lines.
L'écopolitique mondiale contemporaine est marquée par le rôle des acteurs non étatiques dans la construction et l'évolution des régimes, en particulier l'action des lobbies industriels négligée par la théorie des Relations internationales. L'interprétation néo-gramscienne en vogue donne à l'influence structurelle des firmes privées une place centrale, via l'hégémonie idéologique et la solidarité d'élites capitalistes transnationales. Cette vision séduisante pose des problèmes de méthode et ne résiste guère à la vérification empirique. La littérature disponible et des observations de terrain sur les régimes climatique et de la biosécurité (Protocole de Cartagena) permettent de nuancer fortement la thèse de « l'hégémonie » des intérêts industriels, sans adopter une vision irénique de la délibération dans la gouvernance environnementale globale. D'une part, l'influence réelle des firmes sur les compromis de négociation est variable, jamais acquise d'avance. D'autre part, ces acteurs bien organisés à l'échelon national, le sont beaucoup moins au plan transnational et sont partagés par de nombreux clivages.
Fichier principal
Vignette du fichier
st41bledcompagnon.pdf (159.62 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00511757 , version 1 (26-08-2010)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00511757 , version 1

Citer

Amandine Bled, Daniel Compagnon. Les firmes privées dans la gouvernance des régimes internationaux de la biosécurité et du changement climatique. 10e Congrès de l'AFSP, section 41 : De la protection de la nature au développement durable : les mutations de l'enjeu environnemental, axe 2 : La diversification des échelles de cadrage des problèmes environnementaux, AFSP, Sep 2009, Grenoble, France. ⟨halshs-00511757⟩
196 Consultations
224 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More