Comparer les productions législatives : enjeux et méthodes
Sylvain Brouard
(1, 2)
,
John Wilkerson
,
Frank Baumgartner
(3)
,
Arco Timmermans
,
Shaun Bevan
,
Gérard Breeman
,
Christian Breunig
,
Laura Chaqués
,
Christoffer Green-Pedersen
(4)
,
Will Jennings
,
Peter John
(5)
,
Bryan D. Jones
,
David Lowery
Sylvain Brouard
- Fonction : Auteur
- PersonId : 954744
- ORCID : 0000-0002-5652-8715
- IdRef : 057315124
John Wilkerson
- Fonction : Auteur
Arco Timmermans
- Fonction : Auteur
Shaun Bevan
- Fonction : Auteur
Gérard Breeman
- Fonction : Auteur
Christian Breunig
- Fonction : Auteur
- PersonId : 763086
- ORCID : 0000-0002-8074-6712
Laura Chaqués
- Fonction : Auteur
Will Jennings
- Fonction : Auteur
Bryan D. Jones
- Fonction : Auteur
David Lowery
- Fonction : Auteur
Résumé
Sur quels enjeux politiques les parlements légifèrent-ils ? Cette interrogation d'apparence anodine n'a que rarement fait l'objet d'une attention soutenue, particulièrement dans une perspective comparée. Pourtant la production des lois constitue l'un des éléments structurants d'une communauté politique et de la compétition démocratique. Dans cet article, notre objectif est à la fois d'étudier la " politique de l'attention " au sein de l'agenda législatif et d'en discuter les défis méthodologiques. De cette perspective, nous proposons l'étude de trois méthodes de comparaison des productions législatives. Enfin nous tirons quelques leçons de ces résultats et esquissons un agenda de recherche.
Domaines
Science politiqueFormat du dépôt | Notice |
---|---|
Type de dépôt | Article dans une revue |
Titre |
fr
Comparer les productions législatives : enjeux et méthodes
|
Résumé |
fr
Sur quels enjeux politiques les parlements légifèrent-ils ? Cette interrogation d'apparence anodine n'a que rarement fait l'objet d'une attention soutenue, particulièrement dans une perspective comparée. Pourtant la production des lois constitue l'un des éléments structurants d'une communauté politique et de la compétition démocratique. Dans cet article, notre objectif est à la fois d'étudier la " politique de l'attention " au sein de l'agenda législatif et d'en discuter les défis méthodologiques. De cette perspective, nous proposons l'étude de trois méthodes de comparaison des productions législatives. Enfin nous tirons quelques leçons de ces résultats et esquissons un agenda de recherche.
|
Auteur(s) |
Sylvain Brouard
1, 2
, John Wilkerson
, Frank Baumgartner
3
, Arco Timmermans
, Shaun Bevan
, Gérard Breeman
, Christian Breunig
, Laura Chaqués
, Christoffer Green-Pedersen
4
, Will Jennings
, Peter John
5
, Bryan D. Jones
, David Lowery
1
SPIRIT -
Science Politique Relations Internationales Territoire
( 28721 )
- 11, allée Ausone. Domaine universitaire 33607 Pessac Cedex
- France
2
Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]
( 300465 )
-
- France
3
UNC -
University of North Carolina [Chapel Hill]
( 44261 )
- 250 East Franklin Street, Chapel Hill, NC,
- États-Unis
4
Aarhus University [Aarhus]
( 19908 )
- Nordre Ringgade 1 DK-8000 Aarhus C
- Danemark
5
Plymouth University
( 469055 )
- Drake Circus Plymouth Devon PL4 8AA United Kingdom
- Royaume-Uni
|
Langue du document |
Français
|
Nom de la revue |
|
Audience |
Internationale
|
Date de publication |
2009
|
Volume |
16
|
Page/Identifiant |
381-404
|
Comité de lecture |
Oui
|
Vulgarisation |
Non
|
Titre de la collection |
Les agendas politiques
|
Numéro |
3
|
Référence interne |
|
Domaine(s) |
|
Mots-clés |
fr
politiques publiques, agenda politique, enjeux politiques, parlements, agenda législatif
|
DOI | 10.3917/ripc.163.0381 |
Loading...