Six ouvrages de science politique sont récemment parus qui permettent de prolonger les débats sur ce que le politiste Emmanuel Négrier avait nommé la question métropolitaine , cette forme historiquement récente d'urbanisation qui reste en grande partie un continent noir pour la science politique. Après une brève description des manuscrits, la présente note de lecture évoque trois controverses académiques propres à ce défi analytique. Ouvrages analysés: Vincent Hoffmann-Martinot, Jefferey Sellers (dir.), Politique et métropole. Une comparaison internationale, Paris, CNRS Editions, coll. Science politique, 2007, 256 p.; Christian Lefèvre, Gouverner les métropoles, Paris, L.G.D.J., coll. Politiques locales, 2009, 115 p. Frédéric Gilli, Jean-Marc Offner, Paris, métropole hors les murs, Paris, Presses de SciencesPo, coll. Nouveaux débats, 2008, 186 p.; Gilles Pinson, Gouverner la ville par projet. Urbanisme et gouvernance des villes européennes, Paris, Presses de Sciences Po, coll. Nouveaux débats, 2009, 420 p.; Anne Mevellec, La construction politique des agglomérations au Québec et en France, Laval, Presses de l'Université de Laval, 2008, 291 p.; Taoufik Ben Mabrouk, Le pouvoir d'agglomération en France. Logiques d'émergence et modes de fonctionnement, Paris, L'Harmattan, 2006, 342 p.