Études décoloniales et postcoloniales dans les débats français
Résumé
Cet article analyse les trois types de critiques généralement adressées aux études postcoloniales et décoloniales trop souvent confondues en France: États-Unis-centrisme, maniquéisme, essentialisme. Si cette lecture est compréhensible au vu du champ actuel des sciences sociales françaises, il n'en demeure pas moins qu'une étude attentive des différentes propositions des auteurs décoloniaux conduit à reconnaître que tous les auteurs ne tombent pas systématiquement dans ces travers. De plus, la diversité disciplinaire (économie, philosophie, sociologie, anthropologie, histoirel et nationale des auteurs (du nord au sud des Amériques) leur permet de développer une pensée complexe stimulante.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|