Chi sa quale prezzo è giusto? Moralisti a confronto sulla stima dei beni in età moderna - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Quaderni Storici Année : 2010

Chi sa quale prezzo è giusto? Moralisti a confronto sulla stima dei beni in età moderna

Monica Martinat

Résumé

The article revisits some aspects of the historical debate concerning the evaluation of the "just price" in early modern economic theory and examines critical points in its development. Both medieval and early modern moral thought recognize the necessity of not letting economic partners establish values and prices of their transactions on their own. Some theologians argued that this is a task to be performed by the acting political powers while some others gave their preference to a public market place that is ruled by laws that avoid the formation of monopolies and that limit competition inside it. The author has two aims. First, she highlights the contextual significance of these theoretical differences. Second, she argues that some of the "traditional historical interpretations" emphasizing the link between the scholastic's economic theory and the neoclassical market - and in particular its conception of the communis aestimatio - ought to be rethought.
L'articolo rivisita alcuni aspetti della discussione sulla stima del giusto prezzo in età moderna e del dibattito storiografico del Novecento relativo all'interpretazione delle diverse posizioni in proposito di moralisti e teologi del tempo. A partire da un fondo comune di pensiero che riconosce la necessità di non lasciare la stima dei beni soggetti allo scambio alla libera valutazione degli attori commerciali impegnati nelle transazioni in corso, i moralisti si dividono sulle forme che essa deve assumere. Alcune correnti di pensiero privilegiano l'intervento del potere politico attraverso la fissazione dei prezzi, altre insistono invece sulla loro regolazione da parte di una " piazza di mercato " normativamente protetta contro le principali forme di monopolio e di concorrenza. L'articolo cerca di mostrare i significati contestuali di queste divergenze teoriche, in particolar modo riguardo alla concezione del mercato, e interviene criticamente sulle interpretazioni classiche della communis aestimatio che stabiliscono parentele dirette tra questa e la concezione neoclassica del mercato.

Domaines

Histoire
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00579804, version 1 (25-03-2011)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00579804 , version 1

Citer

Monica Martinat. Chi sa quale prezzo è giusto? Moralisti a confronto sulla stima dei beni in età moderna. Quaderni Storici, 2010, 3, pp.825-856. ⟨halshs-00579804⟩
80 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus