Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2003

Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada

Résumé

Ce papier montre que les déterminants de la réputation de l'auditeur sont sensibles aux modèles de gouvernance nationaux. En France, la propension à présenter des comptes certifiés par un cabinet anglo-saxon augmente avec les coûts d'agence actionnaires-créanciers. Au Canada, cette propension résulte davantage d'une demande d'assurance sur l'auditeur (deep pockets). En Allemagne, aucune des hypothèses d'agence ou d'assurance n'est corroborée.
Fichier principal
Vignette du fichier
COM047.PDF ( 112.1 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00582811, version 1 (04-04-2011)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00582811 , version 1

Citer

Charles Piot. Réputation de l'auditeur et modèle de gouvernance : une comparaison France, Allemagne, Canada. Identification et maîtrise des risques : enjeux pour l'audit, la comptabilité et le contrôle de gestion, May 2003, Belgique. pp.CD-Rom. ⟨halshs-00582811⟩

Collections

AFC AFC2003
299 Consultations
1199 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 20/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus