Dans les analyses empiriques, la " qualité institutionnelle " semble être une variable déterminante pour établir le sens de la relation entre finance et croissance. Ainsi, Demetriades & Law (2004) montrent que le développement financier exerce un effet favorable sur la croissance lorsque les institutions sont saines, alors que cette corrélation disparaît si les institutions sont altérées. Dans cet article, nous tentons de reproduire ce fait saillant dans un modèle de croissance endogène. Dans notre modèle, lorsque la qualité institutionnelle dépasse un certain seuil, la relation entre finance et croissance est positive, alors qu'en deçà du seuil, elle devient négative. Ce résultat s'explique de la manière suivante : le développement financier abaisse les coûts de transaction sur l'investissement privé, mais réduit également les recettes de seigneuriage utilisables pour les investissements publics. Par conséquent, il est favorable à la croissance seulement si d'autres recettes publiques peuvent être utilisées pour financer les investissements publics, donc si la qualité institutionnelle est suffisante pour permettre de collecter des impôts autrement que par taxe inflationniste. Au contraire, si la qualité institutionnelle est trop faible, la perte de recettes de seigneuriage ne peut être compensée par la collecte de nouveaux impôts, et les infrastructures nécessaires au développement ne peuvent être programmées.