Terrains de je. (Du) sujet (au) géographique
Résumé
This introduction to the special issue "Fielding the (geographical) subject" takes up the issue of fieldwork as both a scientific problem and the object of epistemo- logical research, by positioning oneself simultaneously at the view point of the subject researching - and the question of his or her identity - and within a spatial perspective. It presents the main discussions of the symposium on this subject held at Arras, then continues by considering the issue of the field(work) from epis- temological and theoretical points of view. The contributions of English-speaking feminist epistemologies on the question (on its political aspects, reflexivity and positionality, relationality, corporality) are confronted to a French approach which has long been strictly methodological but which is now in the throes of an intense process of renewal (relation between the spatialities of the research object and of research practices, aesthetics of the field, reflexivity). Lastly, this introduction offers two proposals. The first is to use the field as a lever for a Latourian history of geography, where practices, materialities along with the processes of writing would be central. The other involves going beyond existing epistemologies to use transitional psychoanalysis to develop the idea of a haptic and figurative regime of spatial knowledge, based on the investigation of the relational and performative dimensions of field(work) practices and experience.
Cette introduction au numéro spécial " Terrain de je " reprend la question du terrain pour en faire un problème scientifique et un objet de recherche épistémologique, en se plaçant à la fois du point de vue du sujet-cherchant - et de la question de son identité - et dans une perspective spatiale. Elle rend compte des principaux débats du colloque qui s'est tenu à Arras sur ce sujet, pour ensuite discuter la question du terrain des points de vue théoriques et épistémologiques. Les apports des épistémologies féministes anglophones (dimension politique, réflexivité et positionnalité, relationnalité, corporalité) sont mis en regard d'une approche française longtemps plus strictement méthodologique mais en plein renouvellement (rapport des spatialités de l'objet et de la pratique, esthétique du terrain, réflexivité). Enfin, cette introduction présente deux propositions : celle d'utiliser le terrain comme levier pour une histoire latourienne de la géographie, où gestes, dimensions matérielles et processus d'écriture seraient centraux ; celle d'aller au-delà des épistémologies existantes pour travailler, avec la psychanalyse transitionnelle, l'idée d'un régime haptique et figuratif de connaissance spatiale autour de l'investigation des dimensions relationnelles et performatives de la pratique et de l'expérience de terrain.