Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l"Engineering Ethics" - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Article Dans Une Revue Les cahiers du Lasmas, CNRS Année : 2002

Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l"Engineering Ethics"

Résumé

Le champ académique appelé "engineering ethics" depuis les années 1980 aux Etats-Unis fait l'objet de nombreuses discussions. Pour certains auteurs, il n'est pas pertinent de se pencher de façon spécifique sur l'activité professionnelle des ingénieurs, soit parce que d'une façon général ils contestent la pertinence de l'éthique appliqué, soit parce qu'ils considèrent que les ingénieurs ne sont pas assez autonomes qu'il soit possible de parler d'éthique professionnelle au sujet de leur activité. Pour d'autres, les contours de ce champ est a dessiner. Pour ces dernier, il s'agit de définir une "éthique de l'ingénierie" concernant non seulement les ingénieurs, mais l'ensemble des acteurs concernés par la fabrication et la diffusion de la technique.

Mots clés

Domaines

Sociologie
Fichier principal
Vignette du fichier
2002_Didier_CAHIERS_DU_LASMAS.pdf (213.17 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00796240 , version 1 (02-03-2013)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00796240 , version 1

Citer

Christelle Didier. Arguments et contre-arguments sur la pertinence de l"Engineering Ethics". Les cahiers du Lasmas, CNRS, 2002, pp.1-13. ⟨halshs-00796240⟩

Collections

CNRS PUBLIDEPSI
373 Consultations
690 Téléchargements

Partager

More