Equilibre général et représentation de la concurrence dans les travaux d'Enrico Barone: apports et critiques du modèle walrassien
Résumé
L'article explicite les raisons qui ont conduit Enrico Barone à modifier et à améliorer l'analyse des formes de la concurrence que Walras propose pour décrire un équilibre général. Dans une première partie il est montré pourquoi Barone, bien que fervent défenseur du théorème des productivités marginales proposé par Walras comme résultat de la libre concurrence, prône, pour fonder ce théorème, le principe de maximisation des profits alors Walras défend, le plus souvent, le principe de minimisation des coûts. Ce point n'ayant pas été traité par les différentes générations d'auteurs qui se sont intéressés à la validité du théorème des productivités marginales, l'article précise ensuite, dans une seconde partie, à partir des différences de méthode et d'objectif poursuivis par les deux auteurs en quoi Barone développe une analyse des formes de la concurrence qui ne recouvre pas celles de Walras et qui permettent de comprendre pourquoi il reste partisan du principe de maximisation des profits.
Loading...