Cette commuication traite de l'évolution de /s/ en coda dans le parler occitan de Sénaillac-Lauzès (Lot) et ses conséquences sur la morphologie nominale. Dans ce parler, [s] en coda aboutit à [ʒ] en liaison devant voyelle, [s] devant [t], [h] devant [p] ou [k] ; devant une autre consonne ou a la pause, [s] aboutit à [j] si la voyelle qui précède est [ɔ] ou [u], il y a amuïssement complet dans les autres cas. En outre, contrairement aux déterminants et adjectif antéposés, et aux verbes, les noms ne se trouvent jamais - ou presque jamais - dans une position favorable à l'émergence des allophones [s], [h], [ʒ]. Cette situation a pour conséquence que le pluriel des noms issus de la 1ère déclinaison latine est marqué par l'article et par une marque /j/ redondante sur le nom ([lɔj f'edɔ-j] 'les brebis' ; le pluriel de la majorité des autres noms est marqué par le seul article (ou un autre déterminant antéposé). Les noms qui font exception se répartissent en deux catégories : les noms terminés au singulier par -['u] ou -['ɔ] ([mut'u-j] 'béliers') et ceux présentant anciennement un /s/ final au singulier ([me] 'mois', pl. [me] ou [meʒ-e] en variantes libres). On note également une innovation : les noms terminés par [i], [a] ou [ɛ] toniques sans consonne latente à la coda, possèdent un pluriel optionnel en -[ʃe] ([kɔm'i] ou [kɔm'i-ʃe] 'chemins).