En 2011, la parution de trois ouvrages revendiquant l'appellation d'archéogéographie a incité la revue Médiévales à me solliciter, afin de donner un point de vue sur ces travaux. Étant donné la multiplicité des articles publiés, on ne trouvera pas ici un compte-rendu en bonne et due forme de chaque ouvrage, ce qui serait fastidieux, mais plutôt une réflexion d'ensemble sur l'archéogéographie, dont les bases ont été posées par G. Chouquer à partir de 2003. On rappellera tout d'abord que l'archéogéographie propose une lecture des formes planimétriques, fondée sur des compétences géographiques, et tirant profit de ce qui est considéré habituellement comme une limite des plans (à savoir qu'on ne peut pas toujours dater une forme). Cette posture fait bouger les lignes en matière d'objets de recherche : on évoquera ensuite certains dossiers documentaires, plus particulièrement médiévaux, qui gagneraient à ce que les formes planimétriques et sociales soient analysées conjointement. Enfin, au-delà de la thématique proprement spatiale, on montrera les convergences épistémologiques entre l'archéogéographie et le tournant documentaire, évoqué ici à partir des travaux de J. Morsel et L. Kuchenbuch.