La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ
Antoinette Baujard
- Fonction : Auteur
- PersonId : 1200569
- IdHAL : antoinette-baujard
- ORCID : 0000-0002-4156-7527
Herrade Igersheim
- Fonction : Auteur
- PersonId : 750688
- IdHAL : herrade-igersheim
Jean-François Laslier
- Fonction : Auteur
- PersonId : 10499
- IdHAL : jean-francois-laslier
- ORCID : 0000-0001-8334-1350
- IdRef : 069975124
Résumé
Cet article est une revue de la littérature sur les expérimentations de vote qui étudient les comportements des votants et les propriétés des modes de scrutin. Tout d’abord, nous décrivons les expérimentations menées en laboratoire autour de trois aspects principaux : résultats agrégés selon le mode de scrutin, vote stratégique, paradoxe du vote. Nous abordons ensuite les expérimentations In Situ, typiques de l’étude expérimentale du vote, consistant à tester en marge d’élections officielles d’envergure des méthodes de vote alternatives. Nous étudions le protocole expérimental, deux enseignements généraux –l’accueil et les réactions des électeurs– ainsi que deux enseignements spécifiques –la comparaison des résultats agrégés et la description de l’offre politique telle que perçue par les électeurs.
Format du dépôt | Fichier |
---|---|
Type de dépôt | Article dans une revue |
Titre |
fr
La question du vote. Expérimentations en laboratoire et In Situ
|
Résumé |
fr
Cet article est une revue de la littérature sur les expérimentations de vote qui étudient les comportements des votants et les propriétés des modes de scrutin. Tout d’abord, nous décrivons les expérimentations menées en laboratoire autour de trois aspects principaux : résultats agrégés selon le mode de scrutin, vote stratégique, paradoxe du vote. Nous abordons ensuite les expérimentations In Situ, typiques de l’étude expérimentale du vote, consistant à tester en marge d’élections officielles d’envergure des méthodes de vote alternatives. Nous étudions le protocole expérimental, deux enseignements généraux –l’accueil et les réactions des électeurs– ainsi que deux enseignements spécifiques –la comparaison des résultats agrégés et la description de l’offre politique telle que perçue par les électeurs.
|
Auteur(s) |
Antoinette Baujard
1
, Herrade Igersheim
2
, Jean-François Laslier
3, 4
1
GATE Lyon Saint-Étienne -
Groupe d'Analyse et de Théorie Economique Lyon - Saint-Etienne
( 102550 )
- 93, chemin des Mouilles 69130 Écully
6, rue Basse des Rives 42023 Saint-Étienne cedex 02
- France
2
BETA -
Bureau d'Économie Théorique et Appliquée
( 93745 )
- Université de Lorraine, UFR Droit Sciences Economiques et Gestion, 13 place Carnot CO 70026, 54035 Nancy Cedex
Université de Strasbourg, Faculté des Sciences Economiques et de Gestion, 61 avenue de la Forêt Noire 67085 Strasbourg Cedex
- France
3
PSE -
Paris School of Economics
( 301309 )
- 48 boulevard Jourdan 75014 Paris
- France
4
PSE -
Paris-Jourdan Sciences Economiques
( 139754 )
- 48 boulevard Jourdan 75014 Paris
- France
|
Date de publication |
2016-03
|
Date de publication électronique |
2017-05-11
|
URL éditeur |
https://www.erudit.org/fr/revues/ae/2016-v92-n1-2-ae03070/1039875ar/
|
Langue du document |
Français
|
Date de production/écriture |
2016
|
Nom de la revue |
|
Vulgarisation |
Non
|
Comité de lecture |
Oui
|
Audience |
Non spécifiée
|
Volume |
92
|
Numéro |
1-2
|
Page/Identifiant |
31 p.
|
Commentaire |
CNRS 4; AERES C
|
Public visé |
Scientifique
|
Mots-clés (JEL) |
|
Domaine(s) |
|
Référence interne |
|
Voir aussi |
|
Projet(s) ANR |
|
Financement |
|
Mots-clés |
fr
Vote, Scrutin, Election
|
DOI | 10.7202/1039875ar |
ProdINRA | 312893 |
Origine :
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...