Faut-il se réjouir du succès que connaît aujourd'hui l'appel à l'interdisciplinarité dans tout programme de recherche et, pour ce qui nous concerne, dans tout projet de revue scientifique ? Fondée voilà 20 ans, Natures Sciences Sociétés a construit sa réputation sur une telle référence : « recherches et débats interdisciplinaires » peut-on lire sur sa couverture. Et, si l'on s'en tient aux appartenances disciplinaires de ses auteurs, force est de constater qu'elles puisent dans le vivier des sciences humaines et sociales certes, mais que, pour plus d'un tiers (36 % dans les 6 dernières années), les signataires viennent des sciences du vivant, de l'ingénieur, de la statistique, etc. Les associations entre les grands domaines disciplinaires y sont nombreuses et justifient la référence à l'interdisci-plinarité de la revue. Dès l'origine, les promoteurs de NSS ont associé cet objectif de construction d'une pratique scientifique inter-disciplinaire et en quelque sorte « indisciplinée » à deux autres exigences : s'interroger sur la place de la production des savoirs dans la société et articuler la recherche avec des moyens d'action. Ce triptyque forme un tout et instruit ce qu'on entend par projet interdisciplinaire, une forme de recherche où prévaut le décloisonnement, qu'il soit entre disciplines ou au sein même de son lieu d'exer-cice, la société. Une telle ambition était plutôt marginale à l'époque, même si les grands programmes interdisciplinaires, en particulier dans leur prise en charge des questions d'environnement, avaient déjà vu le jour dès les années 1970 à l'initiative de la Délégation générale à la recherche scientifique et technique (DGRST).