Quelle posture adopter par l'évaluateur « embarqué » ? - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2015

Quelle posture adopter par l'évaluateur « embarqué » ?

Résumé

Social experiments have recently emerged in France in order to test, on a small scale, innovative packages of social policy with the aim of generalizing them. The wish of the Fund for Experimental Youth projects (FEJ) to incorporate an evaluation protocol from the construction phase of the projects has given rise to many debates about the posture which has to be adopted by the evaluators. Indeed, in two social experiments launched in higher education, members of Céreq (the French Centre for research and qualifications) have faced a dilemma. Although independence and neutrality seemed to be necessary to ensure credibility and legitimacy of the evaluation process, it has been shown that cooperation between actors has been essential to make the evaluation a constructive process.
Les expérimentations sociales sont apparues récemment en France afin de tester à petite échelle des dispositifs innovants de politique sociale dans l'optique d'une généralisation. La volonté du Fonds d'expérimentation pour la Jeunesse (FEJ) d'intégrer un protocole d'évaluation dès la phase de construction des projets a fait émerger de nombreux débats quant à la posture à adopter par l'évaluateur. En effet, dans le cadre de l'évaluation de deux expérimentations sociales menées dans l'enseignement supérieur, certains membres du Céreq (Centre d'études et de recherche sur les qualifications) se sont trouvés face à un dilemme. Bien qu'indépendance et neutralité paraissaient nécessaires pour garantir la crédibilité et la légitimité de la démarche évaluative, il s'est avéré que la coopération entre évaluateur et expérimentateur a été également essentielle pour faire de l'évaluation une démarche constructive.
Fichier principal
Vignette du fichier
Communication biennale 2015 Dubois.pdf ( 123.51 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01186494, version 1 (27-08-2015)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01186494 , version 1

Citer

Jean-Marie Dubois. Quelle posture adopter par l'évaluateur « embarqué » ? : Le cas de deux expérimentations sociales menées dans l'enseignement supérieur. Biennale internationale de l'Éducation, de la Formation et des Pratiques professionnelles, Conservatoire National des Arts et Métiers, Jun 2015, Paris, France. ⟨halshs-01186494⟩

Collections

TICE CEREQ
120 Consultations
782 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus