Douris et Posidippe: similitudes et dissemblances de quelques éléments de critique d'art et de critique littéraire
Résumé
À partir de l'analyse de deux cycles d'épigrammes retrouvés dans le
nouveau papyrus de Milan (P. Mil. Vogl. VIII, 309), on étudie la
manière dont Posidippe a mis en vers une série de connaissances et de jugements
esthétiques empruntés aux traités d'histoire de l'art composés par deux
de ses contemporains - Xénocrate d'Athènes et Douris de Samos. Le
procédé employé par Posidippe au sujet de l'histoire de l'art peut être
comparé à la démarche qu'il a choisie pour d'autres champs du savoir :
ainsi pour ses épigrammes relatives aux présages, qui reflètent
probablement la connaissance de traités sur la divination. Ces exemples
posent le problème de l'existence fugace d'un sous-genre poétique :
l'épigramme didactique. La démarche de Posidippe doit probablement être
comparée avec celle du poète Archélaos de Chersonésos qui est l'auteur
d'une série d'épigrammes portant sur la génération spontanée.