Les débats sur la stagnation séculaire dans les années 1937-1950 : Hansen-Terborgh et Schumpeter-Sweezy - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Economique Année : 2015

Les débats sur la stagnation séculaire dans les années 1937-1950 : Hansen-Terborgh et Schumpeter-Sweezy

Résumé

Le débat actuel sur la stagnation séculaire retrouve celui lancé par Keynes et Hansen en 1938 (avec Full Recovery or Stagnation) lors de la rechute américaine. Il atteint son apogée à la fin de la guerre avec le livre anti-stagnationniste de Terborgh (The Bogey of Economic Maturity), les réponses de Hansen et de ses disciples, et l’intervention de nombreux économistes américains et européens. Quels furent les arguments des uns et des autres ? Le plus fameux des opposants à Hansen et aux new-dealers était Schumpeter. Il va s’opposer publiquement au jeune marxohansénien Paul Sweezy en un débat (1946) que Samuelson célébrera comme un combat de gladiateurs à l’époque « où les géants arpentaient la terre et les jardins d’Harvard ».

Dates et versions

halshs-01223205 , version 1 (02-11-2015)

Identifiants

Citer

Pierre Dockès. Les débats sur la stagnation séculaire dans les années 1937-1950 : Hansen-Terborgh et Schumpeter-Sweezy. Revue Economique, 2015, 66 (5), pp.967-992. ⟨10.3917/reco.665.0967⟩. ⟨halshs-01223205⟩
137 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More