¿Qué papel juega internet en la evolución de la gobernanza del medio ambiente? A partir de tres casos de estudio suramericanos, este texto explora una faceta de la gobernanza informacional del medio ambiente que emerge a fines del siglo XX, propiciada por el paralelo desarrollo de la tecnología (transición numérica) y la extensión de derechos democráticos (derecho a la información, participación). La pregunta planteada es la del rol político que se atribuye hoy a los sistemas de difusión de información ambiental por la web, interrogando las continuidades y rupturas entre estos sistemas basados en la apertura de los datos, y los sistemas convencionales, cerrados, en los cuales el Estado se apoyó históricamente para controlar los recursos naturales de su territorio. La hipótesis que examinamos aquí es que internet no solo representa un potencial de acción para el Estado en el campo ambiental, pero también una serie de amenazas. Internet constituye un nuevo espacio donde se reconfiguran en parte las relaciones sociales, así como el lugar del Estado en la sociedad. En particular, es un espacio donde están siendo desafiados prerrogativas y monopolios del Estado relativos a la producción y al control de flujosde información ambiental. Internet debe ser considerado simultáneamente como una tecnología que modifica las formas convencionales de construcción de saberes ambientales, y como un sistema de potencialidades y de amenazas que desplazan el papel que el Estado asumió históricamente en esta construcción de saberes. En el espacio de internet, y frente a una demanda social de difusión de datos, los poderes públicos deben hoy en día imaginar dispositivos que no están más basados en la retención de información pero en su abertura generalizada. Hoy día estaríamos asistiendo sobre internet a una mutación de las políticas informacionales públicas, ya no centradas en la producción de los datos, sino en la organización de los flujos de información. En este contexto, el éxito de políticas públicas de información ya no está ligado al ejercicio de una autoridad basada en la asimetría de saberes, sino en su capacidad para mantener su legitimidad frente a un conjunto de actores cada vez más diversos.