L’essai selon Montaigne. Un droit à l’erreur théologique - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2016

L’essai selon Montaigne. Un droit à l’erreur théologique

Résumé

The comparison of three texts (« Essays », « Travel Journal », notes from the Roman censors of 1581) shows that Montaigne knew very well, not only the theologian glossary, but also the hierarchical scale of Ars censorial. By accepting in advance, from 1582 on, all censorship relative to eventual errors, he allows himself to be audacious. The reason he does not correct the term “fortune” is more for literary reasons than for religious ones.
La comparaison de trois textes (« Essais », « Journal de voyage », notes des censeurs romains de 1581) montre que Montaigne connaissait bien, non seulement le vocabulaire théologique, mais aussi l’échelle hiérarchique de l’ars censoria. En acceptant par avance, à partir de 1582, toute censure relative à d’éventuelles erreurs, il s’autorise la témérité d’opinion. La raison pour laquelle il ne corrige pas le mot « fortune » est plutôt littéraire que religieuse.
Fichier principal
Vignette du fichier
2015 droit à l'erreur.pdf ( 361.79 Ko ) Télécharger
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-01294745, version 1 (01-04-2024)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01294745 , version 1

Citer

Alain Legros. L’essai selon Montaigne. Un droit à l’erreur théologique. L’erreur chez Montaigne : Colloque International de la SIAM, Dec 2014, Bordeaux, France. pp.71-86. ⟨halshs-01294745⟩
177 Consultations
4 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 12/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus