Fallait-il oublier Comte ? - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto) Année : 2016

Fallait-il oublier Comte ?

Résumé

La place accordée à Auguste Comte par Friedrich Hayek dans The Counter- Revolution of Science (1952) invite à revenir sur la méthodologie des sciences sociales et s u r l e s r a p p o r t s e n t r e n é o - l i b é r a l i s m e e t p o s i t i v i s m e . A p r è s a v o i r r a p p e l é d a n s q u e l l e s circonstances l’ouvrage a été composé, l’article examine les aspects respectivement historiques et conceptuels de la question. Il apparaît que la condamnation du scien- tisme de Comte par Hayek repose largement sur une pétition de principe et dérive d’un subjectivisme sous-jacent à l’individualisme méthodologique lui-même. De plus, Hayek ne voit pas que la notion d’ordre spontané est au cœur de la statique sociale comtienne, ce qui invalide une bonne partie de son interprétation ; et il ne voit pas non plus que l’idée d’ordre spontané appelle celle d’ordre modifiable. L’importance des Lumières écossaises pour Comte explique que ses positions soient malgré tout moins distantes de celles de Hayek que ce dernier ne le donne à entendre.
Friedrich Hayek’s interpretation of Auguste Comte in The Counter-Revolution of Science (1952) is an invitation to take a fresh look at the methodology of social sciences, as well as the relationship between neoliberalism and positivism. After describing in which circumstances the book has been written, this paper tackles both the historical and the conceptual aspects of the question. It appears that Hayek’s condemnation of Comte’s scientism is based on a petitio principii and stems from the underlying subjectivism of methodological individualism itself. Fur thermore, Hayek does not see that the notion of spontaneous order lies at the very core of Comte’s social static, so that most of his criticism misses the point. He does not see either that the notion of spontaneous order calls for the notion of modifiable order. Like him, Comte was deeply indebted toward the Scottish Enlightenment, which explains why the gap between their positions may be not so deep than it seems.

Domaines

Philosophie
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-01419965, version 1 (20-12-2016)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01419965 , version 1

Citer

Michel Bourdeau. Fallait-il oublier Comte ? : Retour sur the counter-revolution of science. Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto), 2016, 54 (2). ⟨halshs-01419965⟩
72 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus