Le feu et la cendre
Résumé
The prototype of the nouns for 'fire' (Skt. agní-, Lat. ignis, OCS ognĭ, Lith. ugnìs, Latv. uguns) has been reconstructed as *(h1)óg-ni-/*(h1)ég-ni-, a derivative from an otherwise unknown root, which would follow the acrostatic type of inflection. But this is at variance with the inflectional type and the accentuation of the Sanskrit word, and it cannot explain the Baltic and Slavic forms. The paper discusses alternative accounts and proposes a new etymology, which would comply with the typology of the designations of the fire.
L'étymon des noms du "feu" (skr. agní-, lat. ignis, v.sl. ognĭ, lit. ugnìs, letton uguns) est souvent reconstruit sous la forme *(h1)óg-ni-/*(h1)ég-ni-, à savoir un dérivé d'une racine inconnue, qui suivrait la flexion acrostatique. Mais ce point de départ est contredit par la flexion et l'accentuation du nom sanskrit, et n'explique pas les formes du baltique et du slave. L'article discute la typologie des désignations du feu et propose une nouvelle étymologie.
Loading...