« Les citations doivent être exactes ! » - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société Access content directly
Journal Articles Travaux Interdisciplinaires sur la Parole et le Langage Year : 2016

« Les citations doivent être exactes ! »

Abstract

How does reported speech discursively construct an image of the other in contemporary political discourse in France, Great Britain and Germany? After having long been neglected (Nay, 2003a, 2003b), parliamentary studies have come in recent years to generate a renewed interest (Burkhardt & Pape, 2000; Burkhardt, 2003; Bayley, 2004; Ilie, 2006, 2010a; Ionescu-Ruxandoiu, Roibu & Constantinescu, 2012). Due to their publicity and accessibility, parliamentary debates contribute to highly ritualised and theatrical representations of conflict in politics. Whereas research on enunciative heterogeneity (Authier-Revuz, 1982, 1984) is numerous in the French-speaking area, it remains a relatively limited field of research in the Anglo-Saxon and German traditions of discourse analysis. Relying on the distinction made by Authier-Revuz (1982, 1984) between constitutive heterogeneity, inherited from Bakthinian dialogism, and shown heterogeneity defined as the forms which offer a representation of the discourse of the other(s), this paper focuses on markers of shown heterogeneity in a corpus of parliamentary debates on Europe between 1998 and 2015 in France, Germany, and Great Britain.
Cet article s’attache aux marques d’hétérogénéité montrée dans le discours politique français, allemand et britannique contemporain. Lieu par excellence de la mise en scène d’une confrontation politique accrue par la publicité des débats, le parlement est l’une des arènes où le conflit semble le plus vif, mais aussi le plus théâtralisé et le plus ritualisé. Dans ce cadre, la construction discursive de l’Autre – que celui-ci embrasse les traits de l’opposition politique ou du simple sceptique – donne à voir les manières de représenter, mais aussi d’anticiper, voire d’imaginer le conflit (en) politique. A la suite de Ducrot et al. (1980), cette contribution souligne la distinction entre allocutaires et destinataires du contenu propositionnel des énoncés. Les pratiques de citation, en esquissant un autre fictif selon les contours que le locuteur veut bien lui prêter, permettent au locuteur de se repositionner dans l’arène politique et de dessiner les multiples visages d’une double adresse constitutive des séances publiques plénières sur l’Europe à l’Assemblée nationale, au Bundestag et à la House of Commons.
Fichier principal
Vignette du fichier
Truan 2016, « Les citations doivent être exactes ! ». Pratiques polémiques de la citation au parlement.pdf (387.5 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive
Licence : CC BY - Attribution

Dates and versions

halshs-01456097 , version 1 (03-02-2017)
halshs-01456097 , version 2 (28-09-2023)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-01456097 , version 2

Cite

Naomi Truan. « Les citations doivent être exactes ! » : Pratiques polémiques de la citation au parlement. Travaux Interdisciplinaires sur la Parole et le Langage, 2016, 32, pp.93-122. ⟨halshs-01456097v2⟩
165 View
182 Download

Share

Gmail Facebook X LinkedIn More