L’article présente les résultats d’une recherche portant sur la maison du péri-urbain entre Aix et Marseille. Définie comme un système de lieux, la « villa » est analysée comme élément générateur d’un mode de vie et d’une urbanisation ayant l’installation comme finalité première et la pérégrination comme condition d’accomplissement de cette installation. Pour en rendre compte, il a été procédé à des entretiens semi-directifs auprès du maximum de membres d’une trentaine de familles habitant trois communes situées entre Aix et Marseille. La maison semble prendre distance avec la ville alors qu’elle dépend d’elle plus qu’à aucune autre époque, car il lui faut s’alimenter de ses ressources matérielles et immatérielles. Justifiée d’abord comme patrimoine transmissible, elle est, comme pavillon disposant d’un jardin, considérée comme un lieu d’épanouissement des jeunes enfants, et, comme maison isolée, représentée comme un lieu de repli, de « retraite » dans un « paysage » que l’on s’annexe et dont l’on craint par dessus tout la dégradation. À partir de leurs pratiques de mobilité, quotidiennes ou non, les familles habitant ces « villas » sont des témoins et les acteurs de la métropolisation. On assiste là à une double construction de territoires : la constellation des territoires familiaux et personnels contribuent en effet à produire, à travers leurs pôles de destination et leurs mouvements de pérégrination, la « nébuleuse » du territoire métropolitain. Le rapport de l’espace de résidence à l’espace urbain devient de plus en plus complexe : la gestion du domestique est traversée par toutes sortes de tensions non sans rapport avec la montée des désirs individuels significatifs des modes de vie d’aujourd’hui, en particulier ceux des enfants devenus adolescents. L’étude des « territoires » de la maison du péri-urbain montre cependant, en dépit de son isolement recherché, le caractère ténu du lien entre la résidence et les autres lieux de la ville, finalement l’appartenance de la "villa" à la ville.