The environmental functions of Hungarian National Parks seen in the mirror of the economic transition
Les fonctions environnementales des parcs nationaux en Hongrie à l'aune de la transition économique
Résumé
Following the criteria edicted at the 1973 world congress of the IUCN in New-Delhi, a National Park is supposed to fulfill ecological functions such as the protection of biotopes and the study of ecosystems, but also social ones, which are mainly the spreading of knowledge about Nature and the development of open air leisure activities – fitting with the protection status of the park. The first point had been widely applied before 1990, since Nature protection was quite strong under the socialist era; but there was a lack for a real environmental conservation programm, including social and economic concerns.
The management of protected areas appears thus to have been an autarkical one and as it was limited to scientific aims. Because of this legacy, a public participation into the environmental field, considering Nature, not only as a scientific prerogative but also as a shared resource, is still missing. This integration of Nature preservation to rural economic development is yet necessary, as the presentation of the sectorial crisis of agriculture and the tertiary development in the Kiskunság National Park countryside (Lesser Cumania) will show.
Selon les critères édictés par le congrès mondial de l’UICN de New-Delhi, en 1973, un parc national est censé remplir des fonctions écologiques comme la protection des biotopes et l’étude des écosystèmes, mais également des fonctions sociales, c’est-à-dire surtout la diffusion des connaissances sur la nature et le développement de loisirs de plein air qui soient compatibles avec les objectifs de protection des parcs. Le premier point a été largement mis en oeuvre en Hongrie avant 1990, car la protection de la nature était forte sous le socialisme ; en revanche la protection de l’environnement, prise dans un sens suffisamment large pour inclure des objectifs socio-économiques, restait très limitée.
La gestion des espaces protégés semble ainsi s’être faite selon un mode autarcique en se limitant à des objectifs scientifiques. En raison de cet héritage, une participation citoyenne dans le champ de l’environnement, considérant la nature non pas comme une prérogative scientifique mais comme une ressource partagée, fait encore défaut en Hongrie. Une intégration de la protection de la nature au développement rural est pourtant nécessaire, comme la présentation de la crise sectorielle de l’agriculture et du développement des activités tertiaires dans la région du Parc national du Kiskunság (Petite Coumanie hongroise) tentera de le montrer.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
