Environment and Health: a geographical approach of Malaria (Cambodia)
Environnement et santé : une approche géographique du paludisme au Mondolkiri (Cambodge)
Résumé
Malaria is a major public health challenge in Cambodia. Interaction between human beings and the Plasmoduim vector is
intensified due to strong population movement, free distribution of numerous medical treatments in local markets and the recent
exploitation of valuable timber from the northern and western forest zones of the country. These intense and increasing phenomena
implies a risk for the diffusion of parasites quimioresistance in ACT treatments. It is necessary to finely analyse transmission dynamics
of the disease in order to design specific interventions that address risk factors and that are adapted to local context.
This study proposes a geographic approach to analyse the determinants of malaria’s prevalence variability in the Mondolkiri
region (Cambodia). Collective transmission determinants per village were compared with sanitary data collected in Health centres
and Villages Malaria Workers (VMW) registry. Different socio-environmental and epidemiologic conditions of households in the four
villages and 130 households were also examined to determine individual risk factors. Demographic, socioeconomic, practices and
disease knowledge variables were compared with morbidity indexes for each household.
Importance of certain morbidity risk factors was specified: a) forest activities practice, b) burning culture practices, c) construction
quality of houses, d) use of mosquito net. Also, our results show the importance of community surveillance actions VMW to diagnose
and treat malaria, so as the risk of underdiagnose in villages without access to healthcare.
The study offers insight for future public health interventions. Particularly for the main population at risk: men between 16 and 25
years old that habitually practice forest activities. Furthermore, the results evidence ones more the inequities present in population’s
knowledge of malaria treatments and prevention measures, in spite of the investment of public authorities and local associations.
Le paludisme est un enjeu de santé publique majeur au Cambodge. La très forte mobilité des populations, la libre circulation
de nombreux traitements médicamenteux sur le marché local et les pressions sur les zones forestières au Nord et à l’Ouest du pays
pour la coupe de bois précieux viennent intensifier les échanges entre l’être humain et le vecteur du Plasmoduim responsable
de la maladie. Ces phénomènes à l’intensité croissante font planer un risque quant à la transmission des chimiorésistances du
parasite aux traitements ACT. Il est nécessaire d’analyser finement les dynamiques de transmission de la maladie pour mener des
interventions ciblées sur les facteurs de risque et de vulnérabilités des populations.
L’étude propose une approche géographique pour analyser les déterminants de variabilité de la prévalence du paludisme dans
la région du Mondolkiri, Cambodge. Les déterminants de risque de transmission à l’échelle collective du village, sont comparés
statistiquement aux données sanitaires recueillies auprès des Centres de Santé et des Village Malaria Workers (VMW). Une enquête
dans 130 foyers de 4 villages aux facies socio-environnementaux et épidémiologiques différenciés a été menée pour déterminer les
facteurs de risque à l’échelle individuelle. Les variables démographiques, socio-économiques, de pratiques et de connaissances
sur la maladie seront comparées aux indices de morbidité au sein du foyer pour une année.
L’étude montre l’importance de certains facteurs de risque sur la morbidité et notamment a) La pratique d’une activité en forêt,
b) La pratique de la culture sur brulis c) la qualité du bâti du foyer d) l’usage de moustiquaire. D’autre part, nos résultats montrent
l’importance du dispositif de vigilance communautaire VMW pour le diagnostic et le traitement du paludisme, comme le risque de
sous-diagnostic important de la maladie pour les villages sans accès aux soins.
L’étude offre des pistes de réflexions pour de futures interventions de santé publique. D’autre part, les résultats démontrent
une nouvelle fois les inégalités qui touchent les populations sur leurs connaissances liées aux traitements du paludisme et à sa
prévention, malgré un investissement important des pouvoirs publics et de diverses associations au niveau local.
Loading...