Conditionnalité et inconditionnalité. Deux mythes sur l'emploi et la solidarité - HAL-SHS - Sciences de l'Homme et de la Société
Chapitre D'ouvrage Année : 2017

Conditionnalité et inconditionnalité. Deux mythes sur l'emploi et la solidarité

Résumé

Dans un contexte de précarisation des trajectoires d'emploi, la protection sociale apparaît souvent en défaut. Non seulement la montée du chômage et de la pauvreté pèsent sur son financement, mais elle n'assure pas des garanties de revenu suffisantes à un volant important de travailleurs précaires ou privés d'emploi. Le volet insertion des politiques sociales est quant à lui incapable, dans un contexte de chômage massif, de pourvoir aux besoins. La protection sociale est alors sujette à toutes sortes de propositions, voire de mythes. Elle serait le problème pour ceux qui considèrent que les politiques sociales découragent de travailler, et pour d'autres la solution – un revenu inconditionnel permettant à chacun de vivre même sans travailler, ou en travaillant hors de l'emploi et du salariat. [premières lignes]
Fichier principal
Vignette du fichier
Eydoux_Chap_Ouvrage_Ofce.pdf (158.55 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

halshs-01777387 , version 1 (24-04-2018)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-01777387 , version 1

Citer

Anne Eydoux. Conditionnalité et inconditionnalité. Deux mythes sur l'emploi et la solidarité. Guillaume Allègre et Henri Sterdyniak (coord.). Revenu universel. L’état du débat , OFCE, pp. 121-131, 2017. ⟨halshs-01777387⟩
109 Consultations
267 Téléchargements

Partager

More