Position du syntagme Wh- en français : réelle optionnalité ou biais sociolinguistique ?
Abstract
French optionality with regards to the realization of Wh-phrases in interrogative clauses is a well known phenomenon, with the Wh-phrase in situ or fronted. Native speakers' preference for the in situ position in spontaneous informal production, mostly oral, has already been established. Two new experiments show a perceptive bias in written form in native speakers, who either stigmatize this position or prefer the more formal fronted construction with verb-subject inversion. This bias, of socio-linguistic origin, must be considered when creating and analyzing experiments related to interrogative clauses of French.
L'optionnalité du français quant à la réalisation des syntagmes Wh-dans les interrogatives est connue, que celle-ci soit in situ ou antéposée. La préférence pour la position in situ en production spontanée informelle, surtout orale, a déjà été établie. Deux nouvelles expériences attestent un biais perceptif à l'écrit chez les locuteurs natifs, qui stigmatisent cette position ou lui préfèrent la construction antéposée avec inversion verbe-sujet, plus formelle. Ce biais, à base sociolinguistique, doit être pris en compte dans le montage et l'analyse d'expériences relatives aux constructions interrogatives du français.
| Origin | Publisher files allowed on an open archive |
|---|
Loading...