Hayek's liberal dialectics
La dialectique libérale de Hayek
Résumé
Although they lived a century apart, Hayek might be considered as the liberal counterpart of Marx: not only both carried out transdisciplinary studies but they also used a dialectic approach. According to Hayek, the evolution of human societies can't remain under control because the " spontaneous social order " is opposed to " organisations " , which rests upon a conflict between two kinds of rationality at the epistemological level (I). That opposition can only be overcome, in the legal order, through the fine tracking of " abstract rules of just conduct " (II). However Hayek's pessimistic view remains and results from the divergence, in the field of economics, between the rules necessary for the market order and a conception of justice in society which is too ambitious and can even destroy it (III). In conclusion, we ask the question of which safeguards are relevant nowadays to make liberal societies survive, as Hayek sought.
Hayek peut être considéré, à un siècle de distance, comme l'homologue libéral de Marx, non seulement par le caractère transdisciplinaire de la réflexion, mais surtout par le recours à une démarche dialectique. Selon Hayek, l'évolution non maîtrisable des sociétés humaines oppose « ordre social spontané » et « organisations » et repose sur un conflit de « rationalité » d'ordre épistémologique (I). Cette opposition ne peut être surmontée, dans l'ordre juridique, qu'au prix du repérage délicat de « règles abstraites de juste conduite » (II). Le pessimisme propre à Hayek résulte alors, dans le champ de l'économie, de la divergence entre les règles nécessaires à l'ordre du marché et une conception trop ambitieuse de la justice en société qui risque de le détruire (III). D'où l'évocation, en conclusion, de la pertinence aujourd'hui des garde-fous à mettre en place, pour que, selon Hayek, les sociétés libérales puissent malgré tout survivre.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...