Où l’on revient sur la monnaie de fer spartiate - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Mètis. Anthropologie des mondes grecs anciens Année : 2004

Où l’on revient sur la monnaie de fer spartiate

Résumé

Sur la trace des thèses de Wilamowitz et de son étroite connexion avec les objets liés au contexte sacrificiel, Laum proposait de considérer aussi le drepanon (faucille) offert par les initiés dans le culte spartiate d’Artémis Orthia Tauropolos, – ainsi que l’obelos (épieu), le tripous (trépied), la pelekus (hache à double empenne) dans d’autres cultes – comme des signes prémonétaires puisqu’objets de culte. En effet, la faucille, liée au culte d’Artémis Tauropolos et donc au sacrifice des taureaux, serait attestée, suivant la reconstruction souvent forcée du chercheur, par une documentation crétoise et mycénienne, fournie pour l’essentiel par des cultes de l’Asie Mineure, relatifs à des divinités taurines de contexte pré-grec. Malgré l’absence démontrée de fondement de certaines connexions reconstructives, son hypothèse concernant l’objet sacrificiel faucille conserve, ainsi que le signalait déjà Édouard Will, un grand intérêt heuristique, incitant à une vérification dans le contexte cultuel et culturel le plus proche de celui qu’avait identifié Laum, c’est-à-dire celui d’Artémis Taurique.
Loading...

Dates et versions

halshs-02083951, version 1 (29-03-2019)

Identifiants

Citer

Claudia Montepaone. Où l’on revient sur la monnaie de fer spartiate. Mètis. Anthropologie des mondes grecs anciens, 2004, N.S.2, pp.103-123. ⟨10.4000/books.editionsehess.2186⟩. ⟨halshs-02083951⟩
32 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Altmetric

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus