« Le discours de l’incertain et de l’inconnaissable chez Jules Romains : de la rigueur scientifique à l’immédiateté musicale » - HAL Accéder directement au contenu
Chapitre d'ouvrage Année : 2018

« Le discours de l’incertain et de l’inconnaissable chez Jules Romains : de la rigueur scientifique à l’immédiateté musicale »

Résumé

“Le discours de l’incertain et de l’inconnaissable chez Jules Romains: de la rigueur scientifique à l’immédiateté musicale” [“The Discourse of the Uncertain and Unknowable in Jules Romains: From Scientific Rigour to Musical Immediacy”], Loïc Nicolas (Ed.), Le Fragile et le flou: de la précarité en rhétorique [The Fragile and the Vague. Precariousness and Rhetoric], Paris, Classiques Garnier, 2018, p. 165-183. (Symposium “Le Fragile et le flou” [“The Fragile and the Vague”]. Université Libre de Bruxelles, 03 05/04/2014.) By portraying characters who, when evoking “supernatural” events or making contact with the spirit world, use rhetoric that can be honest (such as the scientific rhetoric or the rhetoric of stammering) or dishonest (such as the pseudo-scientific rhetoric or the sibylline rhetoric), Jules Romains suggests that on the threshold of psychic mysteries, speech hesitates. The supernatural, then, would indeed be unintelligible, or at least could not be explained or exposed by the mere means of words and language. Exploring extraordinary events would lead the spoken word to experience its own limits. In this respect, Romains’ fantastic literature is modern, since it leads a writer who is an enemy of vain daring to question what lies beyond literature. What is more, if the spoken word stumbles, it is because unanimism has failed to overcome the incommunicable. Jules Romains is thus left with only one recourse: music, which is fantastic in that, as a psychic utopia, it is both triumphant and futile.
Mettant en scène des personnages qui, au moment d’évoquer des événements « surnaturels » ou d’entrer en contact avec le monde des esprits, font usage de rhétoriques qui peuvent être honnêtes (comme la rhétorique scientifique ou la rhétorique du bégaiement) comme malhonnêtes (comme la rhétorique pseudo-scientifique ou la rhétorique sibylline), Jules Romains laisse entendre qu’au seuil des mystères psychiques, la parole hésite. Le surnaturel, donc, serait bel et bien inintelligible, ou du moins ne pourrait être expliqué ou exposé par les seuls moyens des mots et du langage. L’exploration de l’extraordinaire conduirait la parole à faire l’expérience de ses propres limites. En cela, le fantastique romainsien est moderne, puisqu’il entraîne un écrivain ennemi des vaines audaces à interroger l’au-delà de la littérature. En outre, si la parole trébuche, c’est que l’unanimisme n’est pas parvenu à vaincre l’incommunicable. Il ne reste dès lors à Jules Romains qu’un seul recours : la musique, qui est fantastique en ceci que, constituant une utopie psychique, elle est à la fois triomphante et vaine.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-02086488, version 1 (01-04-2019)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-02086488 , version 1

Citer

Augustin Voegele. « Le discours de l’incertain et de l’inconnaissable chez Jules Romains : de la rigueur scientifique à l’immédiateté musicale ». Loïc Nicolas. Le Fragile et le flou. Apprivoiser la précarité : un art rhétorique, Classiques Garnier, 2018. ⟨halshs-02086488⟩
40 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 28/04/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus